• 选择去向
  • 清 算 网
  • 清算博客
  • 社区论坛
  • 注册会员
  • 忘记密码?
  • 设为首页
  • 加入收藏
  • 广告词
    您当前所在的位置:中国清算网 > 新闻动态 > 业内新闻

    “破产”二字不吉利?专家:破产法与市场经济相关,不能当作强制执行工具

    作者: 时间:2019-12-02 阅读次数:55 次 来自:上海政法综治

      近日,由司法部、上海市政府联合主办的优化法治化营商环境工作研讨会在上海举行。与会专家、学者、实务界人士围绕“开办企业”“获得信贷”“保护中小投资者”“执行合同”和“办理破产”指标,共同探讨问题、研究对策。

      世界银行最新发布的《全球营商环境报告2020》显示,中国营商环境排名大幅提升了15位,跃居全球第31,连续两年成为全球营商环境改善幅度最大的10个经济体之一。但在世界银行评估营商环境的10项指标中,“办理破产”一项中国的排名依旧相对靠后。

      中国政法大学破产法与企业重组研究中心主任李曙光教授在发言时列举了几个数据:我们国家办理破产的成本占总价值的22%左右,几乎是韩国的7倍;花费的平均时间是1年7个月,是全球最好国家爱尔兰的4倍;破产办理后资产回收率只有日本的三分之一。“这3个指标和去年比基本没有太大变化,我们在这项评分中还能取得些进步,主要靠破产法框架这一指标得分。”

      李曙光说,目前,我国办理破产工作仍面临几大挑战。首先是破产法作为破产体系的基础,没能完全成型。“我常说,我们现在只有半部破产法,只有企业破产,没有个人破产。”

      其次,对破产的污名化现象依旧存在,很多地方政府、企业觉得破产是件“不吉利”的事情,没有把它视作市场经济的重要组成部分。“政府、法院、企业和个人都要转变观念,破产法是一部与市场经济相关的法律,不能仅当作强制执行的工具。只有深刻理解了这一点,才能发挥出破产法的作用。”

      最后,北京、上海、深圳均成立了破产法庭,集中管辖破产案件,但据李曙光了解,法官在办理案件时经常缺乏法律依据,只能依靠司法解释和纪要。此外,破产法与民法等其他法律存在冲突。“如果企业申请了破产,之前作出的相关民商事判决是否还要继续执行?”

      李曙光说,我国的破产法已经施行12年,现在看来存在诸多缺陷,全国人大常委会即将启动破产法修订工作,希望届时能真正发挥其在破产工作中的基础性作用。

    < 上一页1下一页 >

    微信扫一扫   第一时间让您获取清算行业重磅新闻、学术观点——中国清算网公众号(qdhx123)!

    免责声明:本网站旨在分享破产与重组行业相关资讯及业内专家、学者、律师的精彩论文和观点,文章内容并不代表本网站观点。如需要转载网站原创文章,请提前联系本网站及作者本人取得授权,并注明转自"中国清算网"。网站转载的文章是出于传递更多信息之目的,如无意中侵犯了哪个媒体、公司、企业或个人等的知识产权,请来电或致函告之,本网站在核实相关情况后将立即删除。通讯邮箱:343345761@qq.com,电话:15628863727
    关于我们 | 人才招聘 | 帮助中心 | 联系我们 | 友情链接 | 网站地图 | 法律声明
    null 中国清算网 All Rights Reserved.   null    
    电话:null       地址:null      E_mail:null
  • 北京网络
    报警平台
  • 中  国
    互联网协会
  • 经营性网站
    备案信息
  • 不良信息
    举报中心
  • 中国文明网
    传播文明